The Firefly 2 and Firefly 2+ are premium portable dry herb vaporizers that have earned a reputation for exceptional flavor and on-demand performance. Developed by Firefly Vapor (founded in 2012 by tech veterans aiming to build a vaporizer better than the popular Pax(Au Revoir Firefly | The Firefly 2+ Vaporizer Discontinued)), the original Firefly pioneered on-demand convection heating for cannabis. The Firefly 2 was released in 2016 as a slimmer, lighter successor to the original, and the Firefly 2+ followed in 2019 with further refinements(Au Revoir Firefly | The Firefly 2+ Vaporizer Discontinued). Having personally used both the Firefly 2 and the updated 2+ extensively, I'll share my first-hand impressions - from unboxing and first sessions to long-term use and maintenance - to help you decide if one of these devices is right for you. I'll also compare them with a leading competitor, the Pax 3, to put their performance in perspective.
O que faz exatamente com que a sĆ©rie Firefly 2 se destaque? Resumidamente: aquecimento por convecção a pedido, que proporciona vapor quase instantĆ¢neo e um sabor de topo. Ao contrĆ”rio dos vaporizadores de sessĆ£o que aquecem continuamente a erva, o Firefly aquece apenas quando inspiras, preservando o material e o sabor. Nas secƧƵes seguintes, vamos analisar o design, a qualidade de construção, a tecnologia de aquecimento, a experiĆŖncia do utilizador, a qualidade do vapor, a duração da bateria e a manutenção do Firefly 2 e 2+. Todas as observaƧƵes provĆŖm dos meus testes pessoais, complementados por opiniƵes de outros entusiastas e fontes credĆveis. Comecemos pelo aspeto e sensação destes dispositivos fora da caixa.
Design e qualidade de construção
A partir do momento em que desembalei o Firefly 2, ficou claro que se tratava de um aparelho bem feito. O vape tem um design elegante e moderno, com linhas limpas e uma tampa magnética distinta que abriga uma janela de vidro. Através desta janela, podes ver a tua câmara de ervas - um toque único que não só tem um aspeto fixe, como também te permite monitorizar a tua tigela durante a utilização. O corpo do Firefly 2 é feito de uma liga de magnésio de alta qualidade, o que o mantém leve, mas resistente. Na verdade, o Firefly 2 é cerca de 33% mais pequeno e 55% mais leve do que o seu antecessor, graças à mudança do aço inoxidÔvel para a liga de magnésio(Firefly 2 Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). Sente-se sólido na mão, sem partes frÔgeis, e a tampa magnética encaixa-se com segurança com um encaixe preciso.
Tanto o Firefly 2 como o 2+ partilham um formato quase idĆŖntico. SĆ£o do tamanho da palma da mĆ£o (cerca de 5 polegadas de comprimento e 1,5 polegadas de largura), cabendo facilmente no bolso ou na carteira. A qualidade de construção dĆ” uma impressĆ£o de qualidade superior - nada abana e os materiais sĆ£o durĆ”veis. A taƧa de vidro de borossilicato e o caminho do vapor estĆ£o inseridos por baixo da tampa, o que significa que as Ćŗnicas superfĆcies em que o teu vapor toca sĆ£o o vidro e um pouco de tela de aƧo inoxidĆ”vel. Esta escolha de design Ć© óptima para a pureza do sabor e tambĆ©m torna a limpeza mais simples (mais sobre isso mais tarde).
In terms of aesthetics, the Firefly devices come in a variety of finishes (I've seen colors like black, blue, gold, and even woodgrain patterns). My unit had a sleek black matte finish that resisted fingerprints well. The 2+ model introduced a subtle cosmetic tweak: the Firefly logo on the lid is more pronounced and backlit when heating, giving a gentle glow. Aside from that, the Firefly 2+ looks the same as the 2 - which is to say, stylish and understated. It doesn't scream "gadget" or "vape" at first glance. In fact, both the Firefly and Pax 3 have been praised for their elegant, discreet designs(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy). The Firefly's slightly elongated shape with a window up top might draw a bit more curiosity than the ultra-minimalist Pax, but it's still discreet enough for on-the-go use.
Primeiras impressƵes: Na minha primeira semana com o Firefly 2, fiquei impressionado com a distribuição do peso e com a sensação. Ć suficientemente robusto para parecer substancial (nĆ£o hĆ” aqui nenhuma vibração de plĆ”stico tipo brinquedo), mas Ć© suficientemente leve para ser transportĆ”vel. O mecanismo da tampa magnĆ©tica Ć© delicioso - snap! - e tens acesso total Ć tigela e Ć superfĆcie interna de vidro para carregar ou limpar em segundos. A Ćŗnica peculiaridade do design Ć© a ausĆŖncia de botƵes fĆsicos ou de um visor no exterior - o que nos leva Ć interface de utilizador e ao sistema de aquecimento Ćŗnicos do Firefly.
Tecnologia de aquecimento e desempenho
One of the standout features of the Firefly 2 (and 2+) is its dynamic convection heating. Unlike conduction vaporizers that heat the herb continuously via direct contact (like an oven), the Firefly uses on-demand convection - heating air that is pulled through the herb only when you take a draw. This means your herb isn't being cooked between hits, which preserves flavor and prevents waste. It also enables the Firefly's signature instant heat-up. From a cold start, it can reach vaping temperature in as little as 3-5 seconds(Firefly 2 Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). The first time I tried it, I was astonished - by the time I finished saying "Is it heating?", it was ready to go. In practice, it feels nearly instantaneous: you press the sensors (more on that below), see the bowl glow and within a couple of seconds you're inhaling flavorful vapor. This on-demand heating is perfect for quick sessions or "sip vaping" throughout the day.
Como funciona: O elemento de aquecimento do Firefly só entra em funcionamento quando o activas atravĆ©s de sensores tĆ”cteis duplos nas laterais do dispositivo. Tanto o Firefly 2 como o 2+ tĆŖm almofadas sensĆveis ao toque (onde os teus dedos repousam naturalmente) em vez dos botƵes tradicionais. Para fumar, tocas simultaneamente em ambas as almofadas e comeƧas a extrair da boquilha. O aquecedor Ć© ativado e o ar quente flui atravĆ©s dos orifĆcios da taƧa, extraindo o vapor da tua erva. Assim que soltas os sensores tĆ”cteis (ou pouco depois de terminares a extração), o aquecedor arrefece. Este sistema cria uma verdadeira experiĆŖncia a pedido - podes fazer uma Ćŗnica extração, pousar o dispositivo e voltar mais tarde para terminar a taƧa sem te preocupares com o facto de o teu material estar a ser lentamente torrado entretanto.
Both models offer multiple temperature settings to customize your vapor. Out of the box, the Firefly 2 had six preset temperatures (five for various herb profiles ranging roughly from ~340 °F up to 420 °F, plus one higher setting around 500 °F for concentrates). The Firefly 2+ similarly supports a range of temperatures spanning about 200 °F to 420 °F for herbs (and can go higher for concentrates with the app). By default, you cycle through a few preset levels using the touch sensors (there's an LED that changes color or blinks to indicate the temp setting). However, for full control, Firefly provides a smartphone app (for both Android and iOS) that connects via Bluetooth. Through the app, you can precisely adjust the temperature in small increments, customize profiles, and even update the device's firmware. I found the app pretty straightforward - it allowed me to tune the temperature to an exact degree for specific herbs, and Firefly even pushed firmware updates that improved performance over time (e.g.
In terms of raw performance, the Firefly 2 and 2+ both deliver quick, consistent heating once you master the technique. The Firefly 2+ did bring some performance tweaks: it further reduced the already-brief heat-up time and improved the airflow. The company advertised about 33% more airflow on the 2+, and indeed the draw resistance is noticeably lower than on the Firefly 2. In my experience, the original Firefly 2 required a slow, steady draw to get satisfying vapor - a bit like sipping hot tea - whereas the 2+ is more forgiving and lets you inhale a bit easier without feeling like you're pulling against a clog. This made the 2+ more accessible for beginners and generally easier to get thick vapor from. Additionally, the 2+ came with a firmware update out of the box that optimized heating profiles, so it tended to maintain temperature a bit better during consecutive draws. Overall, both models excel in delivering fast, on-demand puffs, but the Firefly 2+ is a clear refinement focused on efficiency and ease of
Experiência de utilização
Usar o Firefly 2 diariamente foi uma experiĆŖncia ligeiramente diferente da de outros vaporizadores que jĆ” tive. A interface de utilizador nĆ£o tem essencialmente botƵes - tudo Ć© feito atravĆ©s dos sensores tĆ”cteis e da aplicação opcional. Inicialmente, tive de me habituar a segurar a unidade com os dedos em ambos os sensores laterais sempre que queria dar uma passa. Pareceu-me um pouco invulgar, em comparação com o simples clique num botĆ£o, como na maioria dos dispositivos. No entanto, isto tornou-se rapidamente uma segunda natureza, e comecei a apreciar a elegĆ¢ncia do processo. HĆ” algo de satisfatório na simplicidade: agarra-o, aquece; larga-o, pĆ”ra. A falta de um botĆ£o fĆsico tambĆ©m contribui para o aspeto limpo do dispositivo.
There is a learning curve to mastering the Firefly, especially the Firefly 2. In my first few sessions, I had to experiment with my draw speed and technique. A too-fast inhale would result in thin vapor, whereas a long, gentle pull created dense, flavorful vapor. After a handful of bowls, I dialed in the technique: start with a brief primer puff (to initiate heating), then take a slow 10-second draw. Once I got this down, the Firefly consistently produced great results. The Firefly 2+ shortens this learning curve - its improved airflow and firmware made it easier to get satisfying draws without as much finesse. If the Firefly 2 was a device "for enthusiasts" willing to perfect their method, the 2+ feels more like an everyman's on-demand vape - you can just pick it up and get a good hit more easily(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard).
Favorite session: One aspect of the Firefly's on-demand nature that I love is how it enables flexible session styles. I often prefer micro-dosing - just having a puff or two and saving the rest for later. With the Firefly, this was seamless. For example, one of my favorite sessions was on a weekend hike: I loaded a pinch of herb (about half the bowl, ~0.1 g) into the Firefly 2, took two tasty hits while enjoying the scenery, then clicked the magnetic lid shut and slipped it back in my pocket. The herb remained fresh since it wasn't continuously heated, so later that day I could finish the bowl with two more draws that were just as flavorful. This stop-and-go usage is a huge advantage of the Firefly's design - something traditional session vaporizers can't match (once you heat a Pax or similar conduction vape, you generally need to finish the whole bowl or it will keep cooking). The ability to take single hits on-demand made the Firefly 2 a perfect companion for casual use throughout the day.
Para além disso, a experiência geral do utilizador é muito positiva. O feedback do dispositivo é simples: uma pequena luz LED perto da boquilha indica o estado (mudando de cor conforme a temperatura selecionada, brilhando enquanto aquece, etc.), e o Firefly 2+ adicionou um logótipo suavemente iluminado por baixo da janela enquanto desenhas. Não hÔ um ecrã sofisticado, mas nunca senti a falta dele - a aplicação cobre informações detalhadas quando necessÔrio (como a percentagem exacta da bateria ou a definição da temperatura). O Firefly 2 também tem feedback hÔptico (uma ligeira vibração) quando estÔ pronto à temperatura definida, o que é útil se estiveres a desenhar sem olhar para a luz.
In terms of portability and discretion, I would rate the Firefly 2/2+ as highly portable and moderately discreet. It's certainly small enough to carry anywhere and use in one hand. When you take a draw, the bowl's visible glow and the vapor itself are the only giveaways. Interestingly, because of the on-demand heating, the Firefly tends to produce less smell than session vapes - your herb isn't baking continuously, so the odor doesn't constantly waft out. I've used it on a balcony and even discreetly in a park, and between the short heating and the device's sleek look (it could be mistaken for a nic vape or some gadget), it felt pretty low-key. The Pax 3, by comparison, is slightly smaller and has no visible glow, making Pax a bit more stealth in appearance(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy). But the trade-off is that the Pax's oven will smell more if you stop mid-session, whereas the Firefly lets you vape on your own terms.
Qualidade do vapor e sabor
If there's one area the Firefly absolutely shines, it's vapor quality. Both the Firefly 2 and 2+ produce vapor that is remarkably flavorful, smooth, and cool. The first hit from a fresh bowl in a Firefly is often described by connoisseurs as terpene heaven. In my experience, this held true - I was consistently impressed by how well I could taste the subtle flavor notes of different strains. The borosilicate glass vapor path and convection heating really do a great job of preserving flavor. One seasoned reviewer even stated that the Firefly 2 delivers "the best vapor quality you can get out of a portable vaporizer"(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard) in terms of pure taste, and I'm inclined to agree. Compared to other portables I've tried, the Firefly's vapor is less harsh and never has that slight "hot metal" or plastic hint that some devices impart on higher temps.
The vapor temperature that reaches your lips is pleasantly cool, thanks to the short but effective glass pathway and the fact that air only heats as it passes through. Even at the highest herbal setting (~420 °F), I found the vapor comfortable, without the need for water filtration or extra cooling. The Firefly 2+ maintained this excellent vapor quality, and with its easier airflow I noticed I could get slightly denser clouds if I wanted to. Still, it's worth noting: the Firefly is not a "cloud chaser" device by default. It prioritizes flavor over huge plumes of vapor. If you crank the temperature up and draw long, you can certainly get satisfying clouds, but at moderate settings the visible vapor might be lighter than what a full-oven conduction vape (like the Pax 3) would produce. This isn't a downside for me, because the trade-off is efficiency and taste.
Por falar em eficiĆŖncia, como a convecção só cozinha a erva durante a inalação, o Firefly extrai os compostos activos de forma muito uniforme ao longo da sessĆ£o. Acho que mexer a tigela a meio (especialmente com o Firefly 2) ajuda a garantir que toda a erva fica dourada de forma uniforme. A cada duas batidas, tiro a tampa e mexo rapidamente na tigela com a ponta do palito de limpeza incluĆdo. A necessidade de mexer Ć© um pequeno passo extra, mas Ć© comum nos vaporizadores de convecção. O Firefly 2+ ainda beneficia de uma mexida ocasional se quiseres terminar completamente uma tigela, embora o seu fluxo de ar melhorado tenha tornado a extração um pouco mais uniforme sem tanta intervenção(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard).
Ambos os modelos Firefly sĆ£o tambĆ©m compatĆveis com concentrados (como cera ou resina), utilizando as almofadas de concentrado incluĆdas. Experimentei o Firefly 2 com um pouco de concentrado e funcionou de forma impressionante, proporcionando um sabor muito puro e intenso. De facto, o Firefly 2+ Ć© considerado um dos melhores vaporizadores portĆ”teis para concentrados e para erva seca(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). Ć bom ter essa versatilidade num só aparelho, especialmente se gostas de fumar sem precisares de um equipamento separado.
Resumindo a qualidade do vapor: se valorizas o sabor acima de tudo, o Firefly 2/2+ Ć© difĆcil de bater. Cada baforada tem um sabor limpo e fiel Ć erva. O vapor Ć© suave, e podes conseguir uma boa potĆŖncia mesmo com pequenas quantidades de material, graƧas Ć convecção eficiente. Ć um vaporizador para conhecedores - concebido para beber e saborear em vez de rasgar nuvens enormes. Mesmo depois de anos de utilização, Ć s vezes ainda fico impressionado com o sabor que o Firefly proporciona, especialmente na primeira tragada de uma carga fresca.
Duração da bateria e carregamento
Battery life is often the Achilles heel of portable vaporizers, and the Firefly 2 makes some compromises here, mitigated by a smart solution. The Firefly 2's battery is a removable 770 mAh lithium-ion that sits behind the magnetic door on the backside of the unit. In my use, one fully charged battery was enough for roughly 5-6 bowls on average. A "bowl" for me is about 3-4 good draws, so in total I'd get maybe 20+ draws per charge. This can vary depending on how long you draw and what temperatures you use (higher temps drain more battery). By itself, 5 sessions per charge is a bit limited for a modern vape. However, Firefly includes a second battery in the kit. This is a game-changer - when one battery dies, you simply swap in the spare (a 5-second change) and continue vaping while the first battery charges externally. I loved this feature because it eliminated downtime; effectively, with two batteries you have double the usage time available. Few competitors offer user-replaceable batteries (Pax 3's battery,
O Firefly 2+ herdou o mesmo sistema de bateria e capacidade, mas com algumas melhorias de eficiĆŖncia. AtravĆ©s de ajustes de firmware e afinação de hardware, o 2+ consegue obter um pouco mais de utilização de cada carga. Na prĆ”tica, notei talvez uma tigela extra de vida Ćŗtil - cerca de 6-8 tigelas por carga no 2+ com padrƵes de utilização semelhantes. NĆ£o Ć© uma diferenƧa da noite para o dia, mas qualquer melhoria Ć© bem-vinda. Uma vez que o 2+ tambĆ©m foi vendido a um preƧo mais baixo, veio com apenas uma bateria na caixa (enquanto o FF2 originalmente incluĆa duas pelo preƧo mais elevado). Se adquirires um Firefly 2+, recomendo que compres uma segunda bateria separadamente para tirares o mĆ”ximo partido da capacidade de troca rĆ”pida.
O carregamento da bateria do Firefly Ć© feito atravĆ©s de uma base de ligação que se liga a USB. Colocas o dispositivo na pequena base (que se liga magneticamente a pontos de contacto na parte inferior do Firefly). A base original utilizava USB 3.0 para um carregamento mais rĆ”pido, e descobri que recarregava uma bateria descarregada em cerca de 45 minutos a 1 hora. O 2+ utiliza o mesmo sistema. TambĆ©m podes carregar a bateria fora da unidade com um carregador externo (vendido separadamente), mas eu utilizei sobretudo a base incluĆda. Uma pequena desvantagem: nĆ£o podes utilizar o Firefly enquanto estĆ” na base de carregamento (ao contrĆ”rio de alguns vapes de carregamento de passagem), mas como carrega relativamente rĆ”pido e tens a opção de bateria sobresselente, isto nunca foi um grande problema para mim.
Como Ć© que se compara com outros vapes? O Pax 3 tem uma bateria de maior capacidade (cerca de 3500 mAh), que pode durar cerca de 8-10 sessƵes, mas como nĆ£o Ć© removĆvel, estĆ”s com azar quando se esgota - tens de esperar por um recarregamento. O Pax tambĆ©m usa um carregador USB magnĆ©tico e demora cerca de 90+ minutos a carregar completamente. No dia a dia, tanto o Firefly como o Pax podem dar-te conta de um dia de utilização moderada, mas as baterias de troca do Firefly sĆ£o um salva-vidas em passeios ou viagens mais longas.
Um aspeto a ter em conta: como o Firefly aquece a pedido, é muito eficiente na forma como utiliza a energia. Só gasta a bateria quando estÔs a consumir ativamente. Em contraste, um vape de sessão como o Pax 3 aquece o forno durante toda a sessão de 5-10 minutos, o que pode gastar bateria se fizeres pausas. Por isso, apesar de a bateria do Firefly ser mais pequena, utiliza a energia de uma forma direcionada. Apreciei o facto de não estar a gastar bateria (ou erva) durante o tempo de inatividade. Ainda assim, se fores um utilizador intensivo que gosta de longas sessões consecutivas, podes achar que o Firefly precisa de uma troca ou recarga de bateria com mais frequência do que alguns dispositivos maiores. Para o meu estilo (algumas batidas aqui e ali), a duração da bateria foi suficiente e a troca rÔpida tornou-a conveniente.
Manutenção e limpeza
One of the unsung heroes of the Firefly 2 design is how low-maintenance it is. Firefly vaporizers are incredibly easy to clean - in fact, the Firefly 2 was noted for having "some of the lowest upkeep" of any portable vape of its time(Firefly 2 Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). After using a device like this, it's hard to go back to fiddling with Q-tips and pipes cleaners in narrow vapor paths (looking at you, Pax!). Here's my routine with the Firefly: After every session or two, while the device is still slightly warm, I pop off the magnetic lid. I take the included small brush or a regular cotton swab and gently brush out any spent herb from the glass bowl. Then I give the glass surfaces (the bowl and the inner side of the lid which doubles as the vapor path) a quick wipe. That's basically it. The residue buildup is minimal and mostly confined to the glass, which cleans off easily. Maybe once every dozen sessions I'll use a bit of isopropyl alcohol on a cloth to give the glass a thorough wipe-down and a
Because the vapor only travels through a short glass pathway, there are no long tunnels or hidden corners for gunk to accumulate. This means cleaning takes under a minute, with no significant mess. By contrast, when I use my Pax 3 for a while, I have to do a deep clean every 8-10 sessions involving soaking the oven screen, flossing the vapor tube with alcohol-soaked pipe cleaners, etc., which can be a 15-minute chore. The Firefly completely avoids that hassle. I will say that to keep flavor at its peak, I did end up wiping the Firefly's glass pretty frequently - basically a quick maintenance after almost every session. It's so easy that it didn't bother me, and doing so ensures every bowl tastes as good as the first. If you neglect cleaning the Firefly for too long, a bit of residue can build up on the glass that slightly dulls the flavor (and can make the shiny window look hazy). But even then, a quick alcohol wipe restores it to like-new.
O Firefly 2+ partilha as mesmas necessidades de manutenção simples. Uma coisa que notei é que o fluxo de ar melhorado do 2+ significava que um pouco mais de vapor se podia condensar (uma vez que podes dar golpes maiores), por isso dei por mim a manter a rotina de limpar depois de cada duas sessões para o manter imaculado. Como utilizador que valoriza a conveniência, aprecio muito este aspeto do Firefly. à um dispositivo que te encoraja a mantê-lo limpo porque é tão simples - não hÔ desculpas para o deixar ficar esquisito. E um Firefly limpo funciona verdadeiramente no seu melhor.
Em termos de durabilidade, o meu Firefly 2 aguentou-se bem ao longo do tempo. Os Ćmanes, os sensores e as peƧas internas nĆ£o mostraram sinais de desgaste ao fim de alguns anos. A Ćŗnica parte com a qual Ć© preciso ter um pouco de cuidado sĆ£o os componentes de vidro amovĆveis. A janela e a taƧa sĆ£o de vidro durĆ”vel, mas podem rachar se caĆrem numa superfĆcie dura. Deixei cair o meu Firefly (no tapete, felizmente) sem problemas, mas ouvi falar de alguns utilizadores que partiram o vidro por acidente. Podem ser compradas tampas ou taƧas de substituição se isso acontecer. No geral, com uma utilização normal e uma limpeza cuidadosa ocasional, o Firefly 2/2+ Ć© um dispositivo fiĆ”vel e duradouro que nĆ£o exige muita manutenção - uma grande vantagem para quem detesta tarefas de limpeza.
Firefly 2 vs Firefly 2+: O que hĆ” de novo no Plus?
Se estiveres a decidir entre o Firefly 2 original e o Firefly 2+ mais recente, vais querer saber o que mudou. Tendo eu próprio atualizado para o 2+, posso resumir as principais diferenças: o Firefly 2+ concentrou-se em aperfeiçoar o desempenho e a acessibilidade, ao mesmo tempo que apresenta um preço mais baixo do que o original.
Comparação entre o Firefly 2 e o Firefly 2+:
|
CaraterĆsticas
|
Firefly 2
|
Firefly 2+
|
|
Ano de lanƧamento
|
2016
|
2019
|
|
MƩtodo de aquecimento
|
Convecção dinâmica (a pedido)
|
Convecção dinâmica (a pedido)
|
|
Tempo de aquecimento
|
~3-5 segundos
|
~3 segundos (ligeiramente mais rƔpido)
|
|
Fluxo de ar / Tiragem
|
Resistência de tração normal (requer uma técnica de tração lenta)
|
~33% de aumento do fluxo de ar (saca mais facilmente)(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard)
|
|
Controlo de temperatura
|
5 temperaturas predefinidas + Boost (via aplicação)
|
5 temperaturas predefinidas + Boost (através da aplicação)
|
|
Modo de concentração
|
Sim (com almofada, definição de ~500 °F)
|
Sim (com almofada, definição de ~500 °F)
|
|
Utilização da bateria por carregamento
|
~5-6 tigelas (com bateria de 770 mAh)
|
~6-8 tigelas (eficiĆŖncia melhorada)
|
|
Pilhas incluĆdas
|
2 pilhas incluĆdas
|
1 pilha incluĆda (substituĆvel)
|
|
Base de carregamento
|
IncluĆdo (USB 3.0, ~45-60 min de carga)
|
Inclui (a mesma base de ligação/carregador)
|
|
Corpo do dispositivo
|
Liga de magnƩsio, vƔrios acabamentos; tampa com janela
|
Mesmas dimensões e construção; logótipo atualizado na tampa
|
|
PreƧo de venda original
|
$329 USD
|
$249 USD (lanƧado $80 mais barato)(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy)
|
Como podes ver, o design e a funcionalidade sĆ£o os mesmos. O Firefly 2+ nĆ£o reinventou a roda - pegou no Firefly 2 e abordou alguns pontos problemĆ”ticos, tornando-o mais acessĆvel. Pela minha experiĆŖncia, o salto para o 2+ foi mais percetĆvel no fluxo de ar mais fĆ”cil. O aumento de 33% no fluxo de ar significa que a tração Ć© mais livre e natural, o que, por sua vez, pode produzir vapor mais espesso com menos esforƧo. Esta foi uma mudanƧa bem-vinda porque torna o dispositivo mais acessĆvel para alguĆ©m que possa achar o original um pouco exigente. TambĆ©m notei que as optimizaƧƵes de firmware no 2+ tornaram o aquecimento mais consistente; atingiu a temperatura alvo um pouco mais rĆ”pido e recuperou mais rapidamente entre as tracƧƵes. A diferenƧa Ć© subtil (o Firefly 2 jĆ” era rĆ”pido), mas o 2+ Ć© efetivamente instantĆ¢neo.
A duração da bateria por carga no 2+ Ć© ligeiramente melhor - nĆ£o de forma dramĆ”tica, mas o suficiente para que eu sentisse que podia, por vezes, espremer mais uma sessĆ£o antes de trocar de bateria. O Firefly tambĆ©m melhorou a gestĆ£o da bateria atravĆ©s do software, pelo que o dispositivo utiliza a energia de forma mais criteriosa (e pode manter a carga em standby durante mais tempo). Por outro lado, o preƧo mais elevado do Firefly 2 original incluĆa uma segunda bateria na caixa, enquanto a embalagem do 2+ tinha apenas uma bateria para comeƧar. Por isso, se quiseres a capacidade de troca a quente no 2+, poderĆ”s ter de comprar uma bateria extra separadamente - uma pequena consideração se estiveres a considerar o custo total.
Uma coisa interessante que a Firefly fez com o 2+ foi baixar o preço significativamente. O Firefly 2+ foi lançado a 249,95 dólares, o que era 80 dólares mais barato do que o preço de estreia do Firefly 2(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy). Não é frequente um sucessor ser mais barato do que o seu antecessor, especialmente depois de acrescentar melhorias. Esta redução de preço fez do Firefly 2+ um dos vaporizadores topo de gama com preços mais razoÔveis na altura do lançamento. Sinalizou que a Firefly Vapor queria alargar o seu público. De facto, a 250 dólares, o Firefly 2+ estava a competir diretamente com os Pax 3 (que rondava os 200-250 dólares, dependendo do kit) e outros portÔteis de gama média a alta, mas oferecendo uma experiência de convecção a pedido muito única.
Resumindo, se estĆ”s dividido entre os dois: o Firefly 2+ Ć© a melhor escolha, a nĆ£o ser que encontres um Firefly 2 com um grande desconto e nĆ£o te importes com o tração ligeiramente mais difĆcil. O 2+ dĆ”-te todas as vantagens do 2 e melhora ainda mais a experiĆŖncia do utilizador (poupando-te algum dinheiro). Como alguĆ©m que fez o upgrade, posso dizer que fiquei muito satisfeito com as melhorias - parecia que a Firefly Vapor tinha ouvido o feedback dos utilizadores. Coisas como o tração mais fĆ”cil e o firmware refinado tornaram um dispositivo jĆ” de si excelente ainda mais agradĆ”vel e despreocupado.
Firefly 2 vs. Pax 3 (Comparação de vaporizadores concorrentes)
Nenhum vaporizador existe no vĆ”cuo, e muitas pessoas que estĆ£o a considerar um Firefly comparam-no inevitavelmente com outros dispositivos populares. A comparação mais comum Ć© o Firefly 2 (ou 2+) com o Pax 3, uma vez que o Pax tem sido um nome dominante nos vaporizadores de ervas portĆ”teis. JĆ” usei ambos, por isso vamos analisar como o Firefly e o Pax 3 diferem na utilização no mundo real. Abaixo estĆ” uma tabela de comparação rĆ”pida de caraterĆsticas, seguida de algumas ideias pessoais sobre a escolha entre eles.
Comparação entre o Firefly 2 e o Pax 3:
|
Aspeto
|
Firefly 2 (Firefly Vapor)
|
Pax 3 (Pax Labs)
|
|
Estilo de aquecimento
|
Convecção a pedido (aquece quando sacas)
|
Condução de sessão (o forno aquece continuamente)
|
|
Tempo de aquecimento
|
~3 segundos (quase instantâneo)
|
~15-20 segundos (pré-aquece antes da sessão)
|
|
Capacidade da câmara de ervas
|
~0,15 gramas (pequenas cargas eficientes)
|
~0,25 gramas (forno maior; tampa de meio pacote disponĆvel)
|
|
Controlo da temperatura
|
6 predefinições (340-420°F + aumenta através da aplicação)
|
4 predefinições (355-420°F; controlo preciso através da aplicação)
|
|
Caminho do vapor e sabor
|
Taça e trajetória de vidro de borossilicato - foco no sabor puro
|
Forno e caminho de vapor em aƧo inoxidƔvel - bom sabor, mas com menos nuances
|
|
Produção de vapor
|
Vapor visĆvel moderado, sabor elevado (melhor com tiragens lentas)
|
Vapor visĆvel elevado, sabor decente (nuvens mais densas)
|
|
Sistema de bateria
|
770 mAh Bateria substituĆvel (pode ser trocada, inclui sobresselente)
|
~3500 mAh Bateria interna (nĆ£o amovĆvel)
|
|
SessƵes por carregamento
|
~5-6 tigelas por bateria (pode duplicar com a de reserva)
|
~8-10 tigelas por carga (não podes trocar a bateria)
|
|
Carregamento
|
~45-60 min através da base de ligação USB (sem utilização de passagem)
|
~90 min atravƩs da base USB magnƩtica (sem passagem)
|
|
Tamanho e peso
|
Cabe no bolso, mas Ć© um pouco maior (5,1ā³ x 1,4ā³, ~140g)
|
Ultra-compacto (4ā³ x 1,4ā³, ~95g), que cabe no bolso
|
|
Discrição
|
Pouco odor, brilho visĆvel quando em utilização, aspeto Ćŗnico
|
Mais odor (durante a sessĆ£o), aspeto "e-cig" muito elegante, sem brilho visĆvel
|
|
Interface de utilizador
|
Sensores tÔcteis duplos, aplicação opcional, sem ecrã incorporado
|
Botão único, tecnologia de deteção de lÔbios, aplicação para definições avançadas
|
|
Facilidade de utilização
|
Curva de aprendizagem moderada (tƩcnica para melhores resultados)
|
Operação muito simples (funciona como um forno - enche, aquece, tira)
|
|
Manutenção
|
FÔcil - descarrega rapidamente e limpa o vidro após a utilização
|
Moderada - necessita de uma limpeza regular do forno e do percurso do vapor com Ɣlcool
|
|
Garantia
|
garantia limitada de 2 anos
|
10 anos de garantia (lĆder no sector)
|
Se olhares para a comparação, o Firefly 2 e o Pax 3 representam duas filosofias diferentes de vaporização:
- O Firefly 2 Ć© um vaporizador a pedido e com sabor. Ć ideal para quem quer dar uma ou duas passas de cada vez, possivelmente ao longo de horas, e saborear verdadeiramente o sabor. O aquecimento por convecção e o caminho de vidro dĆ£o-lhe uma vantagem de sabor que atĆ© os melhores vaporizadores de condução tĆŖm dificuldade em igualar. Ć tambĆ©m mais eficiente com pequenas quantidades de erva e tem a vantagem de ter uma bateria substituĆvel para maior comodidade. Por outro lado, requer um pouco mais de tĆ©cnica para ser utilizado (controlas a passagem) e o dispositivo em si Ć© um pouco maior/mais pesado no bolso. A garantia mais curta (2 anos) Ć© bastante normal, mas notavelmente inferior Ć cobertura do Pax.
- Pax 3, on the other hand, is a session vaporizer. It excels when you want to load a full oven and consume it in one go (or over a short session). It's extremely easy to use: just fill, press a button, wait ~20 seconds, and vape away. It produces thicker clouds with less effort and the smaller form factor is very stealthy. Pax devices also have some innovative tech like lip-sensing (it can adjust heater output based on whether you're drawing or not) and haptic feedback. The 10-year warranty Pax offers is a huge confidence booster - it's one of the best in the industry, showing the company stands by their build quality. The downsides? The flavor, while good, isn't as pure as the Firefly's (especially after the first few hits, the oven's continuous cooking can roast away the most delicate flavors). You also can't really just take "one hit and save the rest" easily - if you stop a Pax session mid-way, your herb will continue to bake until the device cools. This can lead to some wasted material or a less flavorful
- Na minha utilização pessoal, descobri muitas vezes que escolhia o Firefly 2 quando queria um sabor rÔpido e de alta qualidade ou uma pequena sessão, e escolhia o Pax 3 quando estava a partilhar com amigos ou quando me apetecia uma sessão mais longa em que terminar um forno inteiro fazia sentido. Por exemplo, numa noite de semana a solo - o Firefly era perfeito, dando-me duas ou três batidas e estava pronto. Numa reunião social ou quando não queria pensar na técnica - o Pax era prÔtico para carregar e passar, proporcionando nuvens consistentes para todos.
- Vale a pena notar que, com o lançamento do Firefly 2+, algumas das desvantagens do Firefly 2 foram minimizadas, tornando-o um concorrente ainda mais próximo do Pax 3. A maior facilidade de utilização do 2+ significa que os principiantes podem obter bons resultados sem frustração, e a descida de preço coloca-o no mesmo patamar do Pax. Por isso, a escolha resume-se realmente às tuas prioridades: sabor e flexibilidade a pedido (Firefly) vs. simplicidade e sessões furtivas (Pax).
- De um ponto de vista imparcial, ambos são excelentes dispositivos - apenas se destinam a estilos de vaporização ligeiramente diferentes. Se gostas de sabores ou tendes a consumir pequenas quantidades ao longo do dia, é provÔvel que te inclines para o Firefly. Se valorizas uma forma ultra-portÔtil e tendes a fazer sessões completas ou a partilhar tigelas, o Pax pode encaixar melhor. Como alguém que jÔ gostou de ambos, posso dizer honestamente que não ficarÔs desapontado com o vapor de nenhum deles - mas o primeiro trago do Firefly terÔ quase de certeza um sabor melhor, enquanto o último trago de uma sessão do Pax serÔ provavelmente mais espesso.
(Para leres mais sobre comparaƧƵes detalhadas, podes consultar uma anƔlise dedicada ao Pax 3 vs Firefly, como esta de um site de entusiastas de vape(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy)(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy), que faz eco de muitos dos pontos acima referidos)
Conclusão
Tanto o Firefly 2 como o Firefly 2+ provaram ser vaporizadores portĆ”teis excepcionais na minha experiĆŖncia, especialmente para aqueles que dĆ£o prioridade ao sabor, Ć eficiĆŖncia e a um ritmo personalizado das suas sessƵes. O Firefly 2 estabeleceu uma referĆŖncia elevada com o seu aquecimento por convecção a pedido, proporcionando um vapor quase instantĆ¢neo e suave que te permite verdadeiramente saborear o perfil da tua erva. O seu design elegante, a sua construção de primeira qualidade e a sua fĆ”cil manutenção tornaram-no um favorito na minha rotação durante muito tempo. O Firefly 2+ pegou nessa base e refinou-a - melhorando o fluxo de ar, a gestĆ£o da bateria e a acessibilidade - tudo isto a um preƧo mais acessĆvel. Parece a versĆ£o "polida" do dispositivo, resolvendo os poucos problemas que tinha com o original.
Num mercado repleto de vaporizadores fantĆ”sticos, o Firefly destaca-se como um dispositivo para conhecedores. Ć para o utilizador que pode parar a meio de uma caminhada para saborear uma Ćŗnica dose de vapor, ou que gosta do ritual de uma tiragem perfeita. Ć tambĆ©m para o utilizador que nĆ£o se importa com uma pequena curva de aprendizagem se isso significar obter o melhor sabor possĆvel. Quando comparado com um concorrente forte como o Pax 3, o Firefly mantĆ©m-se: destaca-se no sabor e na flexibilidade de utilização, enquanto o Pax fica Ć frente na portabilidade e na facilidade de utilização para sessƵes completas. Muitas pessoas (eu incluĆdo) ficam satisfeitas por ter ambos - utilizando cada um em cenĆ”rios diferentes.
Se ainda conseguires encontrar um Firefly 2+ (não te esqueças que a empresa descontinuou a produção no final de 2024, por isso estão a tornar-se mais raros), é sem dúvida uma das melhores ofertas para um vaporizador topo de gama, especialmente se valorizares a utilização a pedido. Lembra-te apenas que com o Firefly fora do mercado, o apoio a longo prazo (garantias, peças) pode ser limitado(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). O Pax 3, entretanto, continua em produção (a Pax Labs até lançou modelos mais recentes, mas o Pax 3 continua a ser uma escolha sólida) e oferece essa garantia e apoio a longo prazo.
Para mim, o Firefly 2+ tem um lugar especial por causa das experiĆŖncias que proporcionou - aqueles goles perfeitos e saborosos de relaxamento ao meu próprio ritmo. A manutenção Ć© fĆ”cil, o dispositivo parece de primeira qualidade e a qualidade do vapor ainda me faz sorrir. Se estas sĆ£o coisas que estĆ£o no topo da tua lista, Ć© provĆ”vel que gostes tanto do Firefly como eu. Por outro lado, se queres apenas algo simples e infalĆvel para fazer uma ou duas sessƵes rĆ”pidas sem pensar, talvez te inclines para um Pax ou semelhante.
Em conclusão, o Firefly 2 e o 2+ são vaporizadores fantÔsticos para o utilizador mais exigente. Mostraram à indústria como a convecção a pedido pode ser implementada de forma portÔtil e continuam a ser uma referência em termos de qualidade de sabor. Quer sejas um aficionado de sabores, um vaporizador experiente em tecnologia que aprecia a inovação ou simplesmente alguém que procura um vaporizador que possa acompanhar o uso intermitente, o Firefly merece uma consideração séria. Gostei muito do meu tempo com ambos os dispositivos e espero que esta visão pessoal te ajude a tomar uma decisão informada na tua viagem de vaporizador
Meta Descrição: Descobre como o Firefly 2 e o 2+ se comparam em termos de design, desempenho, qualidade de vapor e muito mais - com opiniões pessoais e uma comparação com o Pax 3 para te ajudar a escolher.